Frequens usus plaustri manualis inveniet plaustrum manuale hodiernum talem condicionem designi habiturum, ut anterior duae rotae directionales, posterior duae rotae universales habeant. Cur non quattuor rotae universales vel quattuor directionales adhibeantur?
Primum omnium, cum quattuor rotis directionalibus certe non; sine auxilio rotae universalis, rotae directionales tantum in una directione progredi possunt, nisi recta tantum linea vehas, alioquin melius est de rota universali verum dicere? Cur igitur non quattuor uteris? Hae praecipue considerationes sunt:
1, Pretium Efficax: Currus duarum rotarum universalium, comparatus cum curru quattuor rotarum universalium, sumptus fabricationis minoris pretii est. Currus quattuor rotarum universalium plures partes et structuras mechanicas complexas requirunt, quod sumptus fabricationis et sustentationis auget. Dum designatio simplex currus duarum rotarum universalium numerum partium et complexitatem minuit, ergo sumptibus efficacior est.
2, usus spatii: currus duarum rotarum universalium, comparatus cum curru quattuor rotarum universalium, in usu spatii flexibilior est. Duae rotae additae currus quattuor cardinis maiorem radium conversionis et spatium requirunt, quod fortasse non aptum est locis angustis aut porticibus frequentibus. Currus duarum rotarum cardinis instructi, contra, facilius in locis angustis moveri possunt et meliorem agilitatem praebent.
3, agilitas et stabilitas: duae currus rotarum universalium etiam commoda habent in agibilitate et stabilitate. Cum duabus tantum rotis, facilius est directionem et conversionem currus moderari. Duae rotae additae in curru quattuor cardinis instabilitatem causare possunt in conversione, praesertim magnis celeritatibus vel in solo inaequali. Duae currus rotarum cardinis instructi relative stabiliores sunt, adiuvantes ad sarcinas aequilibratas et tuto transportandas.
Tempus publicationis: IV Martii, MMXXIV