Waarom is dit skaars om 'n stootwaentjie met vier universele wiele te sien? Omdat dit nie goed werk nie?

Gereelde gebruik van handkarretjies sal vind dat die huidige handkarretjies so 'n ontwerpsituasie sal hê, die voorkant is twee rigtingwiele, die agterkant is twee universele wiele. Waarom nie vier universele of vier rigtingwiele gebruik nie?

foto 4

Eerstens, met vier rigtingwiele beslis nie, sonder die hulp van die universele wiel kan rigtingwiele slegs in een rigting vorentoe beweeg, tensy jy slegs in 'n reguit lyn dra, of anders is dit beter om eerlik te wees met die universele wiel? Waarom dan nie vier gebruik nie? Daar is hoofsaaklik die volgende oorwegings:

prent 16

 

1, koste-effektief: twee universele wiel trollies is meer bekostigbaar in vergelyking met vier universele wiel trollies wat vervaardigingskoste betref. Vier universele wiel trollies benodig meer onderdele en komplekse meganiese strukture, wat vervaardigings- en onderhoudskoste verhoog. Terwyl die eenvoudige ontwerp van twee universele wiel trollies die aantal onderdele en kompleksiteit verminder, is dit meer koste-effektief.

2, ruimtebenutting: twee universele wiel trollies in vergelyking met vier universele wiel trollies in die gebruik van ruimte meer buigsaam. Die ekstra twee wiele van 'n vier gimbaal trollie vereis 'n groter draairadius en ruimte, wat dalk nie geskik is vir beknopte omgewings of oorvol gange nie. Twee gimbaal wiel trollies, aan die ander kant, kan makliker in beknopte ruimtes gemanoeuvreer word en bied beter manoeuvreerbaarheid.

3, beweeglikheid en stabiliteit: twee universele wielkarretjies het ook voordele in terme van beweeglikheid en stabiliteit. Met slegs twee wiele is dit makliker om die rigting en draai van die stootwaentjie te beheer. Die ekstra twee wiele op 'n vier-gimbal-karretjie kan onstabiliteit veroorsaak tydens draai, veral teen hoë snelhede of op ongelyke grond. Twee-gimbal-wielkarretjies is relatief meer stabiel, wat help om vrag gebalanseerd en veilig vervoer te hou.


Plasingstyd: 4 Maart 2024